【编译器/观察者网史雨轩】 5月13日,国务院宣告对600亿美国商品加征关税,此举造成美国国内震动,争相谴责特朗普,对华加征关税结果不会让美国劳动者和企业开销。特朗普发推声称,这种众说纷纭“没道理”,“你可以从无关税国家订购或者从美国国内出售”,这样就可以“几乎洗钱,零关税”。美国有线电视新闻网(CNN)5月14日发文“检查特朗普‘卖美国货’免除关税策略的事实”,驳斥特朗普上述众说纷纭。
CNN指出关税覆盖面积的大多数中国商品,无法在美国寻找替代,少数替代品美国公司也缺少生产能力规模,从这个层面说道,特朗普的众说纷纭是错误的。(CNN报导图片) CNN撰文驳斥特朗普的众说纷纭,特地在文章标题前加了“事实优先”(Facts First)的标签。CNN指出,特朗普看起来建议开销关税由消费者和美国企业“强迫要求”,实质上最差方法是“不卖中国生产的产品”,“换句话说,卖美国货。
” CNN特地在文章结尾用弯曲字体标示,事实上:大多数被征税关税的中国产品显然不出美国生产,还包括服装和电子元件。极少数美国能替代产品,还有一个拓展问题,即美国企业显然没有能力生产和进口商品同数量级的能力。从这方面考虑到,特朗普关于“美国消费者没理由缴纳关税”的众说纷纭是错误的。
牛津经济学院(Oxford Economics)首席美国经济学家克雷格·达科(Greg Daco)周一评论特朗普观点时回应,“这是一种误导”,“中国进口产品的类型和规模,马上寻找替代品完全不有可能。” 达科指出,服装、半导体、笔记本电脑和手机在内的电子产业,都无法只能将生产移往返美国。“要做进口替代,就必须建设工厂”,达科回应,“企业还必需雇用美国工人,工资远高于中国工人”,这都会明显提升美国企业生产成本,同时“还必须几年无盈利时间”。
还有部分原因,是美国遗失了曾多次的制造业基地。美国经济政策研究所(Economic Policy Institute)高级经济学家罗伯特·斯科特(Robert E. Scott)回应,过去20年美国失去了三分之一制造业生产能力,大约9万家工厂重开,萎缩了500万个制造业岗位。斯科特认为,“整个行业在美国早已不不存在了”,“所以说道只卖美国货,可以不付关税的众说纷纭是错的。
” CNN在文章结尾标示的“事实解释” 美国对外贸易理事会(NFTC)主席鲁弗斯·耶克萨(Rufus Yerxa)拒绝接受CNN专访时回应,美国早已不具备生产服装、纺织品和其他较低附加值产品的涉及基础设施。美国零售联合会(National Retail Federation)负责管理对政府关系的高级副总裁大卫·弗兰奇拒绝接受CNN专访时回应,中国需要生产这些产品,原因是“有能力、有物流、有劳动力”。弗兰奇指出其他国家不了像中国那样生产这些产品,中国有深水港口和基础设施,“想要代替中国的生产能力,必须很长时间。
” CNN总结称之为,尽管特朗普关于“弃关税”的建议主要针对消费者,但美国公司还是要不得不为进口产品缴纳更高代价。美国化工行业是中美贸易摩擦影响仅次于的行业之一,美国化工协会(Society of chemical Manufacturers Affiliates)会长珍妮弗·艾薇儿(Jennifer Abril)忧虑,许多美国化工业不可或缺的原材料都在特朗普关税“大棒”范围内,并且“无法从中国以外的地方取得”。5月14日外交部例会记者会上,有媒体发问中美贸易摩擦,发言人耿爽做到了对此。
记者发问:关于中美贸易战,现在美方样子无意全面对中国产品加征关税,中方否对输掉这场中美贸易战抱着有信心? 耿爽问:中方一再表示,加征关税解决不了任何问题,发动贸易战只不会损人害己。对于贸易战,中国想打、不愿打,但也决不害怕打。如果有人打到家门口,我们必定不会奉陪到底。
中方从不不会屈服于任何外部压力,我们有决意、有能力保卫自身合法正当权益。大家不妨总结一下,去年4月,美方首次宣告对中国赢美产品加征关税,中方在第一时间做出了强有力的对此。此后,美方又大大收到新的威胁,几次月实行加征关税措施,中方都立刻不予了极力吓阻。上周,美方威胁要将对中国2000亿美元赢美产品加征关税的税率由10%下调至25%,引发国际社会的一片哗然和金融市场的轻微反应。
当时中方说道,美方的这种威胁早已不是第一次了,中方的立场态度十分明确,美方也很确切。同时,我们还敦促美方改弦更张,与中方牵而行,谋求达成协议互利双赢的协议。对中方的这种耐心淡定和建设性姿态,网卓新闻网,国际社会广泛给与高度赞许。
本文来源:开云真人(中国)官方网站,开云(中国)Kaiyun·官方网站-www.iso7788.com
Copyright © 2003-2024 www.iso7788.com. 开云真人(中国)官方网站,开云(中国)Kaiyun·官方网站科技 版权所有 备案号:ICP备57244395号-3